La UE aprueba el financiamiento de la investigación de la industria armamentística con dinero público de la UE

La UE aprueba el financiamiento de la investigación de la industria armamentística con dinero público de la UE

01.12.2016 Amsterdam, Bruselas, Estocolmo, Helsinki, Londres, Madrid, Milán, París, Praga, Roma.

Tras la votación final del presupuesto anual de la UE de 2017, los miembros de la Red Europea contra el Comercio de Armas (ENAAT en sus siglas en inglés) están sumamente preocupados por la adopción de una Acción Preparatoria para la investigación militar de 25 millones de euros y los 90 millones proyectados a lo largo de 3 años con una mayoría aplastante.

«Esto equivale a subvencionar la industria armamentista europea, que en gran medida ya se beneficia de dinero público a través de diferentes canales», afirma Wendela de Vries, coordinadora de Stop Wapenhandel. Esta decisión también representa un cambio de paradigma fundamental del proyecto europeo. Hasta ahora, los fondos de la UE destinados a la investigación se limitaban estrictamente al uso final civil, aunque la industria militar ya podía acceder a esos fondos mediante investigaciones de seguridad y de doble uso. Con esta votación, los gobiernos y parlamentarios de la UE que favorecen una UE militarizada están presionando por un cambio de paradigma del proyecto de la UE por la puerta trasera. Los miembros de la ENAAT cuestionan la supuesta contribución de estos fondos a la «defensa europea».

La falta de transparencia destaca la mala toma de decisiones
En primer lugar, con un presupuesto total anual de 217.500 millones de euros para todos los Estados miembros de la UE en 2015, la UE ocupa el segundo lugar en el mundo en términos de gastos militares; pretender que se necesita más dinero para garantizar la seguridad europea no tiene sentido.
En segundo lugar, «esta decisión se ha adoptado bajo la fuerte influencia de la industria armamentística y de los Estados miembros interesados en esta financiación, y beneficiaría sobre todo a esta industria más que al interés común de la UE», señala Francesco Vignarca, coordinador de la Red Italiana de Desarme. Un Grupo de Personalidades (GoP en sus siglas en inglés), compuesto por 9 representantes de la industria de 16 miembros (el resto, principalmente Estados miembros e instituciones de la UE) trabajó durante 18 meses para «asesorar» a la Comisión Europea sobre el contenido y las modalidades de esta financiación. «Este GoP nunca fue inscrito en el Registro de Grupos de Expertos de la Comisión. Se ha publicado cierta información sobre este GoP en línea, pero esto no exime a la Comisión Europea de cumplir estrictamente su principio de transparencia con los ciudadanos de la UE «, afirma Ann Feltham, Coordinadora Parlamentaria de la Campaña contra el Comercio de Armas del Reino Unido.

La industria armamentística reivindica el mejor trato según el presupuesto de la UE
«Al aceptar sin condiciones esta Acción Preparatoria, el Parlamento Europeo votó a favor de una forma de cheque en blanco a la Agencia Europea de Defensa y a la industria armamentística, y se privó de cualquier relevancia para influir en el uso y modalidades de esta financiación, aparte de la post verificación», dice Tony Fortin, presidente del Observatoire des armements. Los parlamentarios europeos no tenían información sobre las modalidades prácticas de esta nueva financiación en el momento de la votación, mientras que las demandas de la industria armamentística, incluidas en las recomendaciones del Grupo de Personalidades, establecerían el trato más favorable que se hubiera concedido nunca a un beneficiario del presupuesto de la UE, en términos de porcentaje financiado y de Derechos de Propiedad Intelectual en particular.
«La ejecución de esta Acción Preparatoria debe someterse a un examen particular por parte de los diputados de diferentes orígenes. Y el próximo debate político sobre un futuro programa europeo de investigación de defensa de 3.500 millones de euros para 2021-2027 debe ser mucho más amplio, analizado en profundidad y entre comités, y se debe incluir sistemáticamente las voces críticas de la sociedad civil para contrarrestar los intereses de la industria «, concluye Bram Vrancken, de Vredesactie.

Contacto:

En Barcelona: Jordi Calvo, tel: +34 4411947 – móvil: +34 658041818 – centredelas.org

En Bruselas: Laëtitia Sédou, tel: +32.2.234.30.60  – móvil:+32.496.15.83.91 – laetitia@enaat.org

Más referencias:

The Guardian, EU member states may have to foot £3.5bn bill for military research
EU observer, MEPs to back multi-million euro military research budget
New Europe: EU citizens could have to pay for military research
Science Business: Science group hits out at EU military research plan
ENAAT Position Paper  <



 30/11/2016

Líneas de investigación:
Destacamos: ¡Nuevo mapa interactivo sobre la militarización de fronteres!