Las Jornadas del Centro Delàs “Geopolítica de las armas” reúnen más de 90 personas para debatir sobre los impactos del comercio de armas y la capacidad de denuncia de la sociedad civil

Las Jornadas del Centro Delàs “Geopolítica de las armas” reúnen más de 90 personas para debatir sobre los impactos del comercio de armas y la capacidad de denuncia de la sociedad civil

El Centro d’Estudis per la Pau, con la colaboración de la Universidad Internacional por la Pau, el Instituto de Derechos Humanos de Cataluña (IDHC) y la Escola de Cultura de Pau, organizaron el pasado 30 de mayo las Jornadas “Geopolítica de las armas: herramientas y casos de denuncia desde la sociedad civil”.

Con estas jornadas se abordó el impacto del comercio de armas a nivel europeo, las diversas acciones que la sociedad civil está llevando a cabo con el objetivo de parar exportaciones en algunos países con una situación de especial vulnerabilidad, así como los intereses y la geopolítica que hay detrás las exportaciones de armas europeas.

A la mesa inaugural las diferentes entidades y financiadores expusieron la pertenencia de la temática, sobre todo en cuanto al caso de las exportaciones en la Arabia Saudí y la guerra en el Yemen. También se pusieron en valor las acciones que la sociedad civil está llevando a cabo al respecto de las exportaciones de armamento y la capacidad de incidencia que pueden tener.

A la primera mesa Comerciantes de armas ante la ley: casos y retos desde la sociedad civil, Eduardo Melero, jurista experto en comercio de armas, resaltó en su introducción que no hay exigencia en el cumplimiento de la normativa por parte de los estados, hecho que hace todavía más importantes las iniciativas surgidas desde la sociedad civil.

Linde Bryk, del European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), incidió en el tipo de acciones que se pueden hacer desde la sociedad civil; legales y de acción, como objetarse a cargar material militar a los barcos. Las acciones legales pueden ser de dos tipos: administrativas y criminales, las primeras tienen un carácter más preventivo mientras que las segundas se hacen a posteriori para denunciar casos concretos de muertes civiles.

Por sui parte, Vincent Letellier, de la League of Human Rights expuso los casos de exportaciones belgas a Libia y a Arabia Saudí, donde después de exponer el proceso de denuncia, el experto concluyó que ambos casos supusieron grandes contradicciones desde la perspectiva jurídica.

Ann Feltham de la Campaign Against Arms Trade, explicó el caso del Reino Unido, en el que Arabia Saudí es uno de los grandes compradores de material militar, lo que hace que si se aprueba parar la venta de armas a este país por su implicación en la guerra del Yemen supondría un gran problema para la industria militar inglesa, por tanto los gobiernos no hacen nada para evitar las exportaciones

Finalmente, Francesco Vignarca coordinador de la organización italiana Rete Italiana por il Disarmo, explicó como en 2016 gracias a los casos judiciales que llevó a cabo Rete Disarmo, aunque que no se ganaran, el gobierno ha tenido que aportar mucha información, lo que ha hecho que el caso de exportaciones a Arabia Saudí se haga muy grande, consiguiendo mucha repercusión mediática en todo el país.

En la segunda mesa Geopolítica de las armas: impacto de las armas europeas en la seguridad y los derechos humanos, Edgard Vega, investigador del Centro Delàs presentó la mesa y los ponentes resaltando la necesidad de continuar con el trabajo de análisis desde diferentes espacios sobre el comercio de armas.

Alberto Estévez, se centró en el trabajo hecho por la campaña Armas Bajo Control y en qué tipos de recomendaciones hacen al gobierno español, como la elaboración de listas negras, sobre el tipo de producto, sobre el historial en derechos humanos de los países receptores, el posible doble uso de las armas y, evidentemente, la no autorización de armas para cometer atrocidades evidentes.

Laetitia Sedou, de la European Network Against Arms Trade (ENAAT), desgranó la gran apuesta militar de la UE para los próximos años y que ya ha empezado. A destacar, los más de 500 millones de euros ya ‘invertidos’ en investigación y desarrollo militar. También introdujo el Fondo Europeo de Defensa. Concluyó que el impacto de esta política militarista europea es la desviación de recursos financieros y humanos de áreas necesarias hacia el ámbito militar.

Por último, la Tica Font del Centre Delàs d’Estudis per la Pau, puso el foco sobre la exportación de armas del gobierno español. Desde el principio remarcó el hecho que la exportación de armas es en realidad un instrumento político, con el que mirando los datos (quién exporta a quién y cuánto) esclareces las alianzas y enemistades entre países.

Con esta jornada, el Centro Delàs d’Estudis per la Pau, la Universidad Internacional per la Pau, el Instituto de Derechos Humanos de Cataluña (IDHC) y la Escola de Cultura de Pau, han querido destacar el impacto del comercio de armas y exponer la capacidad de acción de la sociedad civil para incidir en este, para frenar su impacto en generar violencia en las poblaciones de todo el mundo.

Las jornadas fueron realizadas con el apoyo de la Diputación de Barcelona y de la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo.



 04/06/2019

Lines of research:
Featured: New interactive map about border militarisation